Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство»


http://text.tr200.biz - скачать рефераты, курсовые, дипломные работы



АКАДЕМИЯ ТРУДА И Соц ОТНОШЕНИЙ


ЯРОСЛАВСКИЙ ФИЛИАЛ


Контрольная работа


По дисциплине

«Гражданское процессуальное право»


Тема: «Надзорное производство»


Управляющий:


Выполнил:

Иван Конин

Юридический

Факультет,

Группа Ю – 32 П


Ярославль 2004


План:


Введение --- стр Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство».1-2


1. Предназначение института пересмотра в порядке надзора --- стр.3-4


2. Пересмотр дел в порядке надзора --- стр.5-9


3. Надзорное создание в президиуме суда - стр.10-11


Заключение --- стр.12


Перечень использованной литературы --- стр.13-14


Введение.

Институт пересмотра вступивших в легитимную силу Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» решений в порядке судебного надзора появился не сходу и прошел в собственном развитии долгий путь.

В первый раз организация Верховного судебного контроля как органа, обеспечивающего единство судебной практики в республике, была предусмотрена декретом о суде Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» № 2 от 22 февраля 1918 г. Но Верховный судебный контроль в согласовании с этим декретом практически не был организован.

В примечании к п. 84 Положения о народном суде РСФСР от 21 октября 1920 г. устанавливалось Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», что «право высшего контроля над приговорами и решениями народных судов и советов народных арбитров принадлежит Народному комиссариату юстиции и определяется особенным положением». Положение о Высшем судебном контроле было утверждено декретом ВЦИК и СНК от 10 марта Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» 1921 г.

Принятие этих актов диктовалось необходимостью сотворения в республике органов надзора за законностью вступивших в легитимную силу судебных решений и обеспечения единства судебной практики при рассмотрении и разрешении дел Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство».

Положение предусматривало централизованную форму судебного надзора. Воплощение задач по надзору за правильным и единообразным применением законов на всей местности республики возлагалось на Народный комиссариат юстиции, при котором был образован отдел Высшего судебного Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» контроля

В связи с учреждением прокуратуры в мае 1922 г. право принесения протестов в порядке высшего судебного контроля было предоставлено прокурору республики.

31 октября 1922 г. ВЦИК утвердил Положение о судоустройстве, которым был учрежден Верховный Трибунал РСФСР. Все Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» функции по пересмотру вступивших в легитимную силу судебных решений перебежали к нему.

Штатский процессуальный кодекс РСФСР, принятый ВЦИК 7 июля 1923 г., предоставил право принесения протестов на вступившие в легитимную силу решения Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» только прокурору республики и губернским прокурорам через прокурора республики. Единственным органом, уполномоченным инспектировать судебные постановления в порядке судебного надзора, был Верховный Трибунал РСФСР.

Постановлениями ВЦИК и СНК РСФСР в 1926, 1929, 1930 гг. в ст. 254 ГПК 1923 г Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство». были внесены конфигурации, направленные на децентрализацию судебного надзора. Право принесения протеста в порядке надзора предоставлялось, а именно, народному комиссару юстиции, прокурору республики, председатёлю Верховного Суда РСФСР, краевому (областному) прокурору и председателю Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» краевого (областного) суда.

Создание в 1923 г. Прокуратуры СССР, расширение возможностей Верховного Суда СССР и организация в 1934 г. Судебно-надзорной коллегии Верховного Суда СССР привели к расширению круга должностных лиц, имеющих право Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» принесения протестов. Такие права были предоставлены Прокурору СССР, Председателю Верховного Суда СССР. Возможности на пересмотр решений в порядке надзора были предоставлены Судебно-надзорной коллегии, Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда СССР и Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Пленуму Верховного Суда СССР.

Закон о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик от 16 августа 1938 г. занес коренные конфигурации в существовавший ранее порядок судебного надзора. В силу ст. 16 этого Закона судебные решения и определения, вступившие Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в легитимную силу, были бы опротестованы только Прокурором СССР, Прокурором союзной республики, Председателем Верховного Суда СССР, Председателем Верховного суда союзной республики. Право рассмотрения протеста на вступившие в легитимную силу судебные решения Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» было предоставлено только Судебной коллегии по штатским делам Верховного суда союзной республики, Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда СССР.

Централизованная система пересмотра судебных постановлений в Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» порядке судебного надзора была изменена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 г. Право пересматривать в порядке надзора вступившие в легитимную силу судебные постановления получили вновь сделанные президиумы Верховных судов союзных и автономных Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» республик, областных, городских (Москвы и Ленинграда) судов и судов автономных областей. Был расширен и круг лиц, имеющих право приносить протесты в порядке надзора.

Некие конфигурации в институт судебного надзора были Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» внесены Положением о Верховном Суде СССР, утвержденным Верховным Советом СССР 12 .02.1957 г., а так же ГПК РСФСР (1964 г.), оправдавший себя на практике в течение 30 восьми лет внедрения, (с новеллам, внесенным в него 27 октября Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» 1995 г. и 8 августа 2000 г.).

Сейчас действующий порядок пересмотра вступивших в легитимную силу судебных решений регулирует Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации, принятый 14 ноября 2002 г.

В связи с принятием нового Штатского процессуального кодекса Русской Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Федерации нужно уделять свое внимание на особенности его правоприменения по сопоставлению с ГПК РСФСР, который был принят в 1964 году в совсем других по сопоставлению с реальным периодом экономических, политических, публичных критериях Рф Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство». Данный кодекс отражал существовавшие в тот период плановый нрав экономики, тип муниципального устройства, приниженную роль судебной власти по сопоставлению с исполнительной властью, следственный нрав правосудия по штатским делам.

Новый кодекс базируется на закреплении принципов штатского Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» процесса в согласовании со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека от 10 февраля 1948 г., чего ранее не было, в какой говорится, что «каждый человек имеет право на действенное восстановление в правах компетентными государственными Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» судами в случаях нарушения его главных прав, предоставленных ему конституцией и законом». Не считая того, ГПК основан на Европейской конвенции о защите прав человека и главных свобод и Протоколов к ней Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», ставших в итоге ратификации их Русской Федерацией 5 мая 1998 г. составной частью государственного законодательства Рф, также ст. 46 Конституции Русской Федерации, провозгласившей, что « каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»..

Принципные конфигурации Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в ГПК произошли и в главе «Производство в суде надзорной инстанции», в согласовании с которыми административный порядок рассмотрения и разрешения надзорных жалоб заменен на судебный.


1. Предназначение института пересмотра в порядке надзора.


В порядке надзора проверяется Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» корректность актов правосудия, вступивших в легитимную силу (к актам правосудия в согласовании с ч. 1 ст. 13 ГПК относятся судебные постановления, принимаемые трибуналом в форме судебных приказов, решений и определений).

Этому Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» институту предшествует апелляционное (для глобальных арбитров), кассационное создание, нацеленное на выявление и устранение судебных ошибок в решениях и определениях, не вступивших в легитимную силу.

Надзорный пересмотр актов правосудия беспристрастно нужен в штатском процессе потребность, в Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» каком обоснована 2-мя обстоятельствами.

Судебная система страны остро нуждается в руководстве, которое бы производилось в процессуальной форме без вмешательства в отправление правосудия по определенным делам, без нарушения независимости арбитров и Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» обеспечивало бы идеальную корректность и эффективность штатской юрисдикции.

Все федеральные суды, сначала районные суды, также мировые судьи должны единообразно подходить к рассмотрению и разрешению разных категорий штатских дел. Без этого условия невообразимы единая законность Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» и единый правопорядок в субъектах Русской Федерации, другими словами, судебной системе беспристрастно нужен институт, формирующий единую судебную политику в правосудии по штатским делам.

Таким макаром, судебная политика представляет собой Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» установку штатской юрисдикции на наибольшее ублажение юридических интересов людей, организаций и общества в целом при осуществлении правосудия по штатским делам, обеспечении единства судебной практики.

Правовое регулирование штатского оборота семейных, трудовых и других цивилистических отношений Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», как понятно, содержит не много диспозитивного, в силу чего рассмотрение и разрешение определенных дел может значительно отличаться. При всем этом истолкование тех либо других юридических норм может быть очень разным.

Потому судебная политика Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» призвана конкретизировать диспозитивное регулирование публичных отношений и обеспечить стабильность и оптимальность правоприменительной практики. Вырабатывается судебная политика в главном определениями судов надзорной инстанции, сначала Верховного Суда РФ, и частично кассационными определениями.

Судебная политика Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» формируется истолкованием используемых норм штатского, домашнего, трудового и других отраслей права, также штатского процессуального права, которое проводят вышестоящие суды при пересмотре решений и определений. В этом плане особенное значение имеют размещенные в Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» «Бюллетене Верховного Суда Русской Федерацию» данные судебной практики, также проводимые Судебной коллегией по штатским делам и Кассационной коллегией Верховного Суда Русской Федерации обзоры и обобщения.

Разработка отдельных положений судебной политики Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» и ее корректировка в согласовании с соц реалиями и переменами, публичными потребностями делается президиумами судов субъектов Федерации и Верховным Трибуналом РФ при пересмотре решений и определений в порядке надзора.

Не считая того Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», учреждение судебного надзора связано с необходимостью до конца убрать любые юридические ошибки в работе судов. Дело в том, что в апелляционном, кассационном порядке можно пересмотреть не все решения, так как Штатским Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» процессуальным кодексом установлен маленький срок апелляционного, кассационного обжалования (10 дней), в течение которого лица, участвующие в деле, не успевают выявить неточность решения, сформировать свои требования, составить жалобу, представление и подать ее в установленном порядке.

Потому в Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» схожих случаях допущенные неправильности не будут исправленных в апелляционном либо кассационном порядке. Нельзя также исключать и личные моменты (к примеру, не все еще судьи районных судов и члены судов субъектов Федерации Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» владеют подабающей проф квалификацией).

Таким макаром, пересмотр актов правосудия в порядке надзора является дополнительной гарантией безошибочного отправления правосудия.


2. Пересмотр дел в порядке надзора.


Судебная проверка актов правосудия в порядке надзора Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» осуществляется, как и в апелляционном, кассационном порядке, методом их пересмотра. В связи с этим данные виды пересмотра (апелляционной, кассационной и надзорный) имеют ряд общих либо схожих черт.

Так, поводом к проверке законности судебного Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» постановления в порядке надзора является воззвание лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права и легитимные интересы были нарушены судебными постановлениями. Неотъемлемой частью надзорного производства, так же как и апелляционного и Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» кассационного, является процедура подготовительного рассмотрения надзорной жалобы либо представления прокурора с просьбой о пересмотре судебного постановления (ст. 379—384 ГПК).

В согласовании с ГПК предварительное рассмотрение надзорной жалобы либо представления является процессуальной деятельностью судьи Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» по осуществлению правосудия по штатским делам.

Субъектом этой процессуальной деятельности является трибунал надзорной инстанция в лице судьи, который все свои процессуальные правоприменительные деяния должен оформлять в форме определения, которому по поручению председателя Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» либо заместителя председателя соответственного суда передаются на рассмотрение поступившие в трибунал надзорная жалоба либо представление прокурора (ст. 379 ГПК).

Надзорная жалоба либо представление прокурора подается конкретно в трибунал надзорной инстанции:

— на вступившие Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в легитимную силу решения и определения судов субъектов Федерации, принятые ими по первой инстанции, если они ранее не были предметом рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения судов субъектов Федерации Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство»; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в легитимную силу судебные приказы, решения и определения районных и глобальных арбитров — соответственно в президиум суда субъекта Федерации;

— на кассационные определения окружных (флотских Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство») военных судов; на вступившие в легитимную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

— на определения президиумов судов субъектов Федерации; на вступившие в легитимную силу решения и определения судов субъектов Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Федерации, принятые ими по первой инстанции, если они ранее не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения судов субъектов Федерации, также на вступившие в легитимную силу Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на их были оставлены без ублажения президиумами судов субъектов Федерации, — в Судебную коллегию по штатским делам Верховного Суда РФ;

— на определения Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в легитимную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» РФ; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, также на вступившие в легитимную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на обозначенные судебные постановления были оставлены без ублажения президиумом окружного Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» (флотского) военного суда,— в Военную коллегию Верховного Суда РФ;

— на вступившие в легитимную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Суда РФ; на определения Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке,— в Президиум Верховного Суда РФ (ч Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство». 2 ст. 377 ГПК).

Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в надзор ном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» РФ при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики (ч. З ст. 377 ГПК).

С представлениями о пересмотре вступивших в легитимную силу решений и определений судов в Русской Федерации (в случае его Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» роли в рассмотрении дела по существу) вправе обращаться:

— Генеральный прокурор РФ и его заместители — в хоть какой трибунал надзорной инстанции;

— прокуроры субъектов Федерации — соответственно в президиум суда субъекта (ч. 4 ст Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство». 377 ГПК).

В течение 10 дней со денька поступления надзорной жалобы либо представления прокурора арбитр вправе или возвратить их в согласовании со ст. 380 ГПК без рассмотрения по существу (к примеру, если пропущен годовой срок Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» на обжалование со денька вступления в легитимную силу судебных постановлений, если нарушены правила подсудности и т. д.), или разглядеть их и вынести определение об истребовании в дела, если имеются сомнения в Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» законности судебного постановления, либо отказать в истребовании дела, если изложенные в жалобе либо представлении резоны не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления (ч. 2 ст. 381 ГПК).

Председатель суда субъекта Федерации, Председатель Верховного Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела и вынести свое определение об истребовании дела (ч. 6 ст. 381 ГПК).

Не считая того, Председатель Верховного Суда Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» РФ либо его заместитель имеют право внести в Президиум Верховного Суда РФ мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единой судебной практики и законности и при отсутствии воззвания лиц Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», участвующих в деле (ст. 389 ГПК).

Очень любопытно эту норму открывает в собственной статье заместитель Председателя Верховного Суда РФ, доктор юридических наук, доктор, заслуженный юрист РФ В. Жуйков: «В ГПК, в главу 41 (Создание в Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» суде надзорной инстанции), которая значимым образом отличается от соответственной главы проекта ГПК, внесенного в Муниципальную Думу, включена ст.389, содержание которой не имеет аналогов в нашем праве и отличается принципной новизной Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство».

^ Каково значение постановления Президиума Верховного Суда РФ, вынесенного по такому представлению; каковы его последствия?

Ответ на эти вопросы можно дать, только уяснив цель внесения такового представления и его рассмотрения Президиумом Верховного Суда Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» РФ. При всем этом следует учесть, что Президиум Верховного Суда РФ является высшей судебной инстанцией в системе судов общей юрисдикции, также то, что ст. 389 ГПК допускает возможность рассмотрения дела по представлению Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Председателя Верховного Суда РФ либо его заместителя без соблюдения инстанционности, т.е. независимо от того, рассматривалось ли дело судами нижестоящих надзорных инстанций.

^ Цель обозначенного представления, как видно из содержания ст. 389 ГПК, - единство судебной практики.

Обеспечение Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» единства судебной практики значит обеспечение правильного и единообразного внедрения федерального законодательства на всей местности Русской Федерации, всеми судами. Достигнуть этой цели можно исключительно в том случае, если истолкование норм вещественного либо Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» процессуального права, данное в постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном в порядке, установленном ст. 389 ГПК, станет неотклонимым для других судов, рассматривающих штатские дела, в каких используются эти нормы права.

Таким макаром, можно Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» прийти к выводу, что 1-ый, хотя и очень закамуфлированный, шаг к признанию судебного прецедента источником русского права законодателем сделан».


Истребованное дело рассматривается арбитром, не считая судьи Верховного Суда РФ, менее чем два месяца Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», арбитром Верховного Суда РФ — менее чем четыре месяца. данный срок может быть продлен председателем суда, его заместителем соответственно до 4 и 6 месяцев (ч. 1 ст. 382 ГПК>.

По результатам рассмотрения дела, истребованного в трибунал надзорной Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» инстанции, арбитр выносит определение:

— об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в надзорной инстанции;

— о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы либо представления прокурора по существу в трибунал Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» надзорной инстанции (ч. 2 ст. 382 ГПК).

Вынесенное им определение и материалы дела арбитр (в случае передачи дела для рассмотрения по существу) направляет совместно с надзорной жалобой либо представлением в трибунал надзорной инстанции Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» (ч. 2 ст. 384 ГПК).

Штатское дело, переданное для рассмотрения в трибунал надзорной инстанции, рассматривается в президиуме суда субъекта Федерации в целом менее чем два месяца; Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда РФ, Военной коллегии Верховного Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Суда РФ — менее чем три месяца; Президиуме Верховного суда РФ — менее чем четыре месяца (ч. З ст. 382 ГПК).

О времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела, переданного арбитром Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в трибунал надзорной инстанции, в неотклонимом порядке извещаются лица, участвующие в деле, под которыми нужно также осознавать и лиц, по воззванию которых рассматривается дело в суде надзорной инстанции, даже если они и не привлекались к Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» роли нижестоящей судебной инстанцией(ч. З ст. 386 ГПК).

Дела рассматриваются трибуналом надзорной инстанции в судебном заседании менее чем месяц, а в Верховном Суде РФ — менее чем два месяца со денька вынесения Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» арбитром определения (ч. 1 ст. 386 ГПК).

До начала судебного заседания председатель суда, его заместитель либо по их поручению другой член президиума или ранее не участвовавший в рассмотрении дела другой арбитр этого Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» суда изучает пересматриваемые решения и определения, также все обосновывающие их материалы дела с целью обнаружения судебных ошибок.

Пересмотр дела происходит в судебном заседании с ролью всех лиц, участвующих в деле, где дискуссируются выявленные Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» случаи беззаконности. В рассмотрении дела учавствует также прокурор, если он ранее учавствовал в рассмотрении дела (ч. З ст. 376, ч. 4 ст. 377 ГПК).

По результатам рассмотрения дела все суды надзорной ин станции принимают решение, в форме Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» определения (ч. 6 ст. 386 ГПК). Если оно вынесено президиумом, то подписывается его председателем, если судебной коллегией — то арбитрами, рассматривавшими дело в порядке надзора (ч. 2 ст. 388 ГПК).

В надзорном порядке пересматриваются акты правосудия Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», не зависимо от того, проверялись ли они ранее в апелляционном, кассационном, личном либо надзорном порядке. Даже если конкретное решение ранее не один раз пересматривалось, — это не исключает способности новейшей проверки его Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» корректности. В порядке надзора не могут быть пересмотрены только постановления Президиума Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 376 ГПК).

Основанием для отмены судебного постановления в порядке надзора, в том числе и в случае направления Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» дела после отмены решения на новое рассмотрение, является существенное нарушение норм вещественного либо процессуального права (ст. 387 ГПК).

При новеньком рассмотрении дела трибунал соответственной инстанции должен убрать нарушения закона, выявленные трибуналом надзорной инстанции. В Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» конечном итоге трибунал надзорной инстанции не только лишь избавляет неправильности, да и дает неотклонимые указания нижестоящему суду, которому предстоит вновь рассматривать данное дело.

Но трибунал при новеньком рассмотрении дела должен Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» делать не любые указания суда надзорной инстанции, а только о истолковании закона (ч. 2 ст. 390 ГПК).

Совместно с тем судебно-надзорное создание имеет много специфичного, отличающего его от апелляционного, кассационного и личного. Все Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» особенности обоснованы тем, что объектом пересмотра являются судебные акты, уже вступившие в легитимную силу, в силу чего надзорный пересмотр имеет исключительный нрав.

В надзорном порядке пересматриваются решения и определения исключительно в течение года Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» со денька вступления их в легитимную силу.

Надзорная жалоба подлежит оплате госпошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисляемой исходя из оспариваемой суммы в случае, если судебное постановление не было об жаловало в апелляционном Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» либо кассационном порядке. Если участвующее в деле лицо не может уплатить госпошлину, оно подает заявление в трибунал первой инстанции, который и решает вопрос об освобождении либо рассрочке уплаты. Трибунал надзорной ин станции такие Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» вопросы не разрешает.

В ч. 4 ст. 381 ГПК предвидено право приостановления выполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении либо Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» ином ходатайстве.

В Верховном Суде РФ есть три надзорных органа: Судебная коллегия по штатским делам, Военная коллегия и Президиум. В состав Президиума заходит нечетное число арбитров: председатель суда, его заместители и более квалифицированные члены суда Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство».

Судебно-надзорные органы составляют систему. Высшим органом является Президиум Верховного Суда Рф. Его постановления не подлежат обжалованию. Потом следуют Судебная коллегия по штатским делам и Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Низшими Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» судебно-надзорными органами являются президиумы судов субъектов Федерации.

Любой из судебно-надзорных органов правомочен, пересматривать определенные судебные постановления. Президиумы областных и приравненных к ним судов рассматривают дела по жалобам и представлениям на вступившие Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в легитимную силу решения и определения этих судов, вынесенные ими в качестве суда первой инстанции (если их решения либо определения не пересматривались в кассационном порядке либо в порядке надзора Верховным Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Трибуналом РФ), также кассационные определения этих судов и вступившие в легитимную силу решения и определения районных и глобальных арбитров и т. д.

Возможности судебно-надзорных органов обширнее, ежели возможности кассационной инстанции. Трибунал, рассматривающий Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» дело в порядке надзора, вправе отменить решение, определение либо постановление и навести дело на новое рассмотрение не только лишь в трибунал первой, да и в трибунал апелляционной, кассационной инстанций.

Не считая того Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», судебно-надзорный орган может бросить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений и определений (ч.1 ст. 390 ГПК).


3. Надзорное создание в президиуме суда.


Процессуальная деятельность президиумов существенно отличается от деятельности Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» других, судов. Так, в работе судебно-надзорного органа не вправе участвовать член суда, если он ранее рассматривал дело по первой либо кассационной инстанции. Управляет работой президиума председатель соответственного суда. Председатель вправе докладывать рассматриваемое дело Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство»; он может поручить доклад заместителю, хоть какому члену президиума или даже членам суда, не входящим в состав президиума. Судьи могут задавать вопросы докладчику, связанные с материалами рассматриваемого дела.

В заседании президиума Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» с докладом выступают арбитр, изучавший материалы пересматриваемого дела, потом — участвующие в деле лица и их представители, если они извещались о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное заседание.

Первым дает Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» разъяснение лицо, подавшее жалобу либо представление прокурора. Главное в процессе рассмотрения дела судебно-надзорным органом — это анализ материалов дела для выявления правовых ошибок. С этой целью президиум инспектирует:

— юридическую квалификацию Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» событий дела;

— корректность внедрения норм вещественного и процессуального права;

— в чем состоит нарушение единства судебной практики.

При пересмотре дела в надзорном порядке основаниями к отмене актов правосудия признаются:

неверное применение либо истолкование Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» материально-правовых норм;

— значительные нарушения штатских процессуальных норм, повлекшие вынесение нелегального решения и определения;

— процессуальные нарушения, составляющие бесспорные основания к отмене судебных актов, обозначенные в ч. 2 ст. 364 ГПК:

1) дело рассмотрено трибуналом в нелегальном составе Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство»;

2) дело рассмотрено трибуналом в отсутствие кого-то из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» создание;

4) трибунал разрешил вопрос о правах и об обязательствах лиц, не завлеченных к роли в деле;

5) решение суда не подписано арбитром либо кем-либо из арбитров или решение суда подписано не тем Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» арбитром либо не теми арбитрами, которые указаны в решении суда; 6) решение суда принято не теми арбитрами, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» суда были нарушены правила о тайне совещания арбитров. Другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и манят отмену судебных постановлений при условии, что они привели либо могли привести к неверному разрешению дела Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» (ч.1 ст.364 ГПК РФ).

Вкупе с тем не весь список бесспорных оснований к отмене в кассационном порядке действует в судопроизводстве президиума суда в случае проверки законности постановления судебно-надзорного органа.

В Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» президиуме также не ведется протокол судебного заседания, не действуют правила о тайне совещания арбитров, не всегда участвующие в деле лица извещаются о времени и месте пересмотра дела.

Все вопросы в президиуме решаются по Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» большинству голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против него, пересмотр, надзорная жалоба либо представление прокурора числятся отклоненными (ч. 7 ст. 386 ГПК).

Судебно-надзорные органы наделены широкими возможностями по Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» устранению судебных ошибок. Так, они вправе:

— бросить судебное постановление суда первой, 2-ой либо надзорной инстанции без конфигурации, надзорную жалобу либо представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без ублажения;

— отменить судебное постановление Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» суда первой, 2-ой либо надзорной инстанции стопроцентно или в части и навести дело на новое рассмотрение или закончить создание по делу либо бросить заявление без рассмотрения;

-- бросить в силе одно из Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» принятых по делу судебных постановлений;

--отменить или поменять судебное постановление суда пер вой, 2-ой либо надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в применении и истолковании норм вещественного права (ч.1 ст. 390 ГПК).

При отмене пересматриваемого судебного решения либо определения и направлении дела на новое рассмотрение, президиум вправе дать неотклонимые указания, направленные на легитимное рассмотрение заявленных Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» требований:

— по выяснению определенных событий дела;

— по вербованию в судопроизводство новых участников;

— по производству экспертизы, осмотру на месте вещественных либо письменных доказательств;

— по совершению каких-то процессуальных действий (вербованию соучастников Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство», разделению либо объединению исковых требований, их обеспечению и т. д.).

Но президиум не вправе предрешать вопросы о достоверности либо недостоверности определенных доказательств, о преимуществе одних доказательств перед другими, также о том, какое решение Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» должно быть вынесено при новеньком рассмотрении.

Не считая того, судебно-надзорный орган не должен предрешать выводы апелляционной либо кассационной инстанции при вторичном рассмотрении дела.


Заключение


Судебный надзор – это обусловленная публичными отношениями функция Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» суда, направленная на проверку законности и обоснованности, вступивших в легитимную силу судебных постановлений нижестоящих судов, исправление их ошибок и воплощение на этой базе управления судебной практикой с целью обеспечения серьезной законности правосудия.

ГПК РФ занес Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» много конфигураций в порядок пересмотра судебных постановлений в порядке надзора, которые были вызваны современным состоянием экономики и права.

Судебные решения пересматриваются в порядке надзора с соблюдением главных принципов штатского процессуального права: воплощение Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» правосудия только трибуналом, равенство людей перед законом и трибуналом, выборность арбитров, коллегиальность рассмотрения дел, законности, диспозитивности, состязательности, непосредственности, устности и др.

Данная стадия судопроизводства стала более оживленной, легитимной, демократичной, направленной Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» на защиту прав и легитимных интересов заинтересованных лиц.

Право на воззвание в трибунал надзорной инстанции получили сами лица, участвующие в деле, также лица, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены постановлением Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» суда.

Прокурор как участвующее в деле лицо обладает правом внесения надзорного представления. Значимым конфигурацией следует признать ограничение срока на обжалование в порядке надзора. Этот срок составляет один год со денька вступления судебного постановления Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в легитимную силу. Надзорное создание состоит из 3-х составных частей: рассмотрение надзорной жалобы, рассмотрение дел, истребованных в трибунал надзорной инстанции, и, соответственно, рассмотрение дела в суде надзорной инстанции.

Стоит отметить, что Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» ГПК РФ пересмотрел место прокуратуры в штатском судопроизводстве. В согласовании со ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и легитимных интересов гражданина может быть подано прокурором исключительно в случае, если гражданин по Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим почтительным причинам не может сам обратиться в трибунал. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» жизни либо здоровью, также в других предусмотренных законодательством случаях в целях воплощения возложенных на него возможностей. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство».

В согласовании с ГПК РСФСР пересмотр в порядке надзора рассматривался как исключительная стадия штатского процесса. Схожей стадии нет ни в какой стране, когда дело в порядке надзора возбуждается только по инициативе должностных Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» лиц – представителей судебной либо прокурорской власти, а не самих лиц, не согласных с принятым судебным решением. Таковой институт надзора серьезно не воспринимался мировым обществом.

Надзорное создание в новеньком ГПК РФ позволяет Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» надежды, что эта стадия штатского судопроизводства будет признана Европейским Трибуналом при решении вопроса о том, были ли исчерпаны все вероятные средства защиты.


Перечень использованной литературы:

  1. Конституция РФ.

  2. «Гражданский процессуальный кодекс Русской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» ред. от 28.07.04.)

  3. «Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 11. 07. 1964.( в ред. от 07.08.2000 № 120 ФЗ.)./ утратил силу/.

  4. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1 ФКЗ.(в ред. от 04. 07.03.)

  5. ФЗ РФ «Закон о статусе арбитров Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в РФ» от 26. 06.1992. № 3132-1 ( в ред. от 15.12.01).; «О прокуратуре РФ» от 17 .01. 1992 № 2202-1 ( в ред. от 30.06.03 с из. от 18.07.03 ).

  6. Постановление Пленума Верховного суда Русской Федерации «О неких вопросах, появившихся в связи с принятием и введением Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» в действие Штатского процессуального кодекса Русской Федерации» от 20.01.2003 г. № 2

  7. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ «О неких вопросах роли прокурора в штатском процессе, связанных с принятием и введением в действие Штатского процессуального кодекса Русской Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» Федерации» от 27.01.2003 № 8-15-2003

  8. Штатский процесс./ Под ред. Мусина В.А., Чичериной Н.А., Чечота Д.М. – М.: Проспект, 2001.

  9. Штатский процесс./ Под ред. Треушникова М.К. – М.:ООО «Городец – Издат», 2001.

  10. Решетникова И. В., Ярков В.В Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство». Штатское право и Штатский процесс в современной Рф/ Уральский Институт Права, Екатеринбург. М.: Норма, 1999.

  11. Жураковский В.А. Споры в судах общей юрисдикции./ М.: Юрайт: Пропаганда, 2002.

  12. Штатский процесс: Схемы и таблицы./ Отв. ред. Решетникова Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» И. В.

М.: Бек,2001.

13. Данилов Е.П. Эталоны судебных документов с комментами. М.: Проф практика./ М.: Юрайт,2003.

14. Васьковский Е. В. Учебник штатского процесса. / Под ред. Томсинова В.А.; « Серия российское Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» юридическое наследие» М.: Зерцало, 2003.

15. Власов А. А. Штатское процессуальное право./ М.: ТК Велби, 2003.


Статьи из научных журналов:

Воронов А. Плюсы и недочеты нового ГПК.// Российские записки , 2003 №2 стр.256 – 269.

Жуйков В. Штатский процессуальный кодекс РФ Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство»: разрешение коллизий.// Русская Юстиция , 2003 № 5 стр. .27 – 29.

Жуйков В. ГПК РФ и другие источники штатского процессуального права.// Русская Юстиция , 2003 № 4 стр.10 – 14.

Решетникова И. Новеллы в штатском процессуальном праве.// Русская Юстиция , 2000 № 12 стр.17 – 19.


Работа выполнена с Контрольная работа По дисциплине «Гражданское процессуальное право» Тема: «Надзорное производство» внедрением материалов информационно-поисковой системы «Гарант».



kontrolnaya-rabota-5-po-teme-zakoni-postoyannogo-toka.html
kontrolnaya-rabota-8-dlya-zrf.html
kontrolnaya-rabota-chast-1.html