Контрольная по логике в задачах - реферат

Контрольная по логике в задачах - реферат

БАШКИРСКИЙ Муниципальный Институт

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ

(вариант № 5)

1 курс заочного отделения (экстернат)

проверила:

УФА 2000 Г.

Вопрос 1. Дайте логическую характеристику последующим понятиям:

а) однокурсники

б) кража.

Ответ:

А) Однокурсники. Данное понятие является определенным (отражает признаки студентов, учащихся на одном курсе); положительным, (показывает на группу людей с наличием определенных отношений - обучаются на одном курсе Контрольная по логике в задачах - реферат); относительным (содержание данного понятия представляет собой наличие дела мыслимых в нем объектов-однокурсников к другим, т.е. не учившимся на дном курсе); непустым, общим (содержит в объеме более 1-го элемента – студентов); собирательным (группа студентов, учащихся на одном курсе, мыслится как единое целое).

Б) Кража. Данное понятие конкретное (отражает Контрольная по логике в задачах - реферат признаки злодеяния); положительное (показывает на наличие у данного понятия определенных признаков); безотносительное (мыслимое в этом понятии грех существует без помощи других, независимо от других), непустое, несобирательное.

Вопрос 2. Произвести обобщение и ограничение последующих понятий: наказание, терроризм, Столичная область.

Ответ:

Обобщение – это мыслительная операция, при которой осуществляется переход от понятия с Контрольная по логике в задачах - реферат наименьшим объемом к понятию с огромным объемом. Этот переход проводится методом уменьшения содержания данного понятия. Столичная область – область..

Ограничение – это мыслительная операция, при помощи которой перебегают от понятия с огромным объемом к понятию с наименьшим объемом. При всем этом содержание понятия расширяется. Терроризм – чеченский терроризм. Наказание – наказание за правонарушение – справедливое наказание за Контрольная по логике в задачах - реферат правонарушение.

Вопрос 3. Изберите 2 контрадикторных понятия и изобразите связь меж их объемами при помощи кругов Эйлера.

Ответ :

Трудовые доходы и нетрудовые доходы – 2 контрадикторных понятия,. т.е. понятия, состоящие в отношении противоречия.

Где: круг – доходы (универсальный класс предметов, о которых мы рассуждаем);

А – трудовые доходы;

не-А – нетрудовые доходы

Вопрос Контрольная по логике в задачах - реферат 4. Установить распределенность определений в последующих суждениях и изобразить схему отношений меж субъектом и предикатом для каждого варианта:

а) ни один человек не должен мучиться за правду;

б) цыплят по озари считают.

Ответ:

А) Данное суждение является общеотрицательным, т.к. суждение общее по количеству – “ни один человек” и отрицательное по Контрольная по логике в задачах - реферат качеству – “не должен мучиться за правду”. Субъект и предикат в данном суждении распределены.

Ни один S не есть P .

В) Данное суждение является синонимом суждения “не все цыплята доживут до озари”, потому будем считать, что оно является частноутвердительным; личным по количеству – “цыплят” (“не все цыплята” из суждения-синонима Контрольная по логике в задачах - реферат) и утвердительным по качеству – “по озари считают” (“доживут до озари” из суждения-синонима). Субъект и предикат не распределены.

Не все S есть Р.

Вопрос 5. Найти дела меж категорическими суждениями:

а) в отдельные деньки августа шел дождик;

б) ни один денек августа не был дождливым.

Ответ:

Суждение а) является частноутвердительным, суждение Контрольная по логике в задачах - реферат б) – общеотрицательноре. Они находятся в отношении противоречия (контрадикторности). Эти два суждения не могут быть сразу настоящими и сразу неверными. Из истинности первого следует ложность второго и напротив.

Вопрос 6. Запишите сложное суждение при помощи знаков:

“Если ты сможешь обосновать мне свои добрые намерения, то наверное для тебя…”

Ответ:

р – ты сможешь Контрольная по логике в задачах - реферат обосновать мне свои добрые намерения;

q – наверное для тебя…

тогда все суждение будет смотреться последующим образом:

р – q

Вопрос 7. Могут ли быть сразу настоящими оба суждения:

а) ошибочно, что никакое умение дается без усилий;

б) ошибочно, что всякое умение дается без усилий.

Ответ:

В этом случае мы Контрольная по логике в задачах - реферат имеем дело с отрицанием суждений. Разглядим их в связке с начальными суждениями. А) Начальное суждение “никакое умение дается без усилий”. Это суждение обшеутвердительное. Оно неверно. Означает отрицание “ошибочно, что никакое умение дается без усилий” поистине. Б) Начальное суждение “всякое умение дается без усилий”. Это тоже общеутвердительное суждение. Оно неверно. Означает и отрицание Контрольная по логике в задачах - реферат “ошибочно, что всякое умение дается без усилий” поистине.

Оба суждения являются совместимыми, т. к. они содержат одну и туже идея. Они находятся в отношении эквивалентности (равнозначности). Означает, оба суждения могут быть сразу настоящими.

Вопрос 8. Прийти к выводу при помощи перевоплощения, воззвания и противопоставления предикату из последующих посылов:

а Контрольная по логике в задачах - реферат) ни один из адекватномыслящих людей не станет гулять под дождиком без зонтика;

б) всякое правило имеет исключения.

Ответ:

А)

Начальное суждение:

ни один из адекватномыслящих людей не станет гулять под дождиком без зонтика

S - адекватномыслящие люди

Р – станет гулять под дождиком без зонтика

В итоге перевоплощения получаем (Формула перевоплощения: “Ни Контрольная по логике в задачах - реферат одно S не есть не-Р” - “Все S есть Р”):

все адекватномыслящие люди станут гуляют под дождиком без зонтика

Итог противопоставления предикату (Формула воззвания: “Все S есть Р” – “ Некие Р есть S”):

Некие кто станет гулять под дождиком без зонтика адекватномыслящие люди

Б) Итог противопоставления предикату:

Начальное суждение Контрольная по логике в задачах - реферат:

всякое правило имеет исключения

S – правило

Р – имеет исключения

В итоге перевоплощения получаем (Формула перевоплощения: “Все S есть Р” – “Ни одно S не есть не-Р”) :

ни одно правило не бывает без исключения

Итог противопоставления предикату (Формула воззвания: “ Ни одно S не есть Р” – “Ни одно Р не есть Контрольная по логике в задачах - реферат S”) :

ни одно исключение не бывает без правила

Вопрос 9. Установите фигуру и модус силлогизма, поверьте корректность:

Взятка - уголовное грех.

Всякое уголовное грех – наказуемо,

Как следует, взятка наказуема.

Ответ:

Наименьшим термином является субъект заключения (“Взятка”) - S, Огромным термином является предикат заключения (“наказуема”) – P, Средний термин (“уголовное грех”) – М.

Взятка Контрольная по логике в задачах - реферат ( S) – уголовное грех (М) . Наименьшая посылка. Частноутвердительная – I.

Всякое уголовное грех (М) – наказуемо (Р ). Большая посылка. Обшеутвердительная- А.

Как следует взятка ( S) наказуема (Р). Заключение . Частноутвердительная – I.

Средний термин занимает место субъекта в большей посылке и место предиката в наименьшей посылке – означает это 1-ая фигура силлогизма. Модус данного силлогизма Контрольная по логике в задачах - реферат вкупе с заключением будет АII – силлогизм верный, т.к. подчиняется общим правилам обычного категорического силлогизма. А конкретно: 1) определений только три; 2) средний термин распределен в большей посылке; 3) больший и наименьший определения нераспределены ни в посылках, ни в заключении; 4) обе посылки не являются отрицательными; 5) нет отрицательных посылок, как следует и вывод неотрицательный; 6) только Контрольная по логике в задачах - реферат одна из посылок личная, означает вывод сделать можно; 7) одна из посылок личная и вывод – личный.

Вопрос 10. Восстановите до полного силлогизма приведенную ниже энтимему и установите их корректность:

Потому что всякий миф есть знак, то ясно, что и “Сказание о Геракле” тоже знак.

Ответ:

Заключением в данной энтимеме является “Сказание Контрольная по логике в задачах - реферат о Геракле” тоже знак”. Определяем структуру данного суждения. Субъект – “Сказание о Геракле”, предикат – “знак”. У нас есть посылка: “Потому что всякий миф есть знак”. В ней находится предикат заключения. Как следует, это большая посылка. По субъекту заключения и среднему термину, входящему в огромную посылку (“миф”) восстанавливаем Контрольная по логике в задачах - реферат наименьшую посылку. Получаем полный силлогизм:

Всякий миф(М) есть знак (Р). Большая посылка. Общеутвердительная – А.

“Сказание о Геракле” ( S ) – миф (М). Наименьшая посылка. Частноутвердительная – I.

Как следует “Сказание о Геракле” ( S) – знак ( Р). Частноутвердительная – I.

Данный силлогизм верный, т.к. подчиняется общим правилам обычного категорического силлогизма: 1) определений только три Контрольная по логике в задачах - реферат; 2) средний термин распределен в большей посылке; 3) больший и наименьший термин нераспределены ни в посылках ни в заключении; 4) обе посылки не являются отрицательными; 5) нет отрицательных посылок, как следует и вывод неотрицательный; 6) только одна из посылок личная, означает вывод сделать можно; 7) одна из посылок личная и вывод – личный.


kontrolnaya-rabota-napravlyaetsya-v-tehnikum-do-nachala-sessii-metodistu-zaochnogo-otdeleniya-dlya-proverki.html
kontrolnaya-rabota-planirovanie-lekcionno-prakticheskih-zanyatij.html
kontrolnaya-rabota-po-anglijskomu-yaziku-5-kontrolnaya-rabota.html